มันเป็นเพียงความฝัน? โพสต์ แบรนดิส เราต้องจัดลำดับความสำคัญของศิลปะประจำชาติใหม่

มันเป็นเพียงความฝัน? โพสต์ แบรนดิส เราต้องจัดลำดับความสำคัญของศิลปะประจำชาติใหม่

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ด้วยความโล่งใจอย่างมาก ออสเตรเลียตื่นขึ้นมาพร้อมกับนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ทันใดนั้นดูเหมือนว่าสองปีที่ผ่านมาเป็นฝันร้ายของดิสโทเปีย มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์เป็นนายกรัฐมนตรี และในที่สุด หลังจากแสดงตลกในโรงเรียนอนุบาลมาหลายปี พวกผู้ใหญ่ก็มีหน้าที่รับผิดชอบ ผู้คนที่เกี่ยวข้องกับศิลปะเช่นเดียวกับที่พวกเขาเคยชิน ได้รับเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการระบายม้ามของพวกเขาท่ามกลางความเชื่อที่วุ่นวายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของแอ๊บบอต

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าชุมชนศิลปะไม่ยุติธรรมกับรัฐบาลแอ๊บบอต 

แง่มุมหนึ่งของศิลปะอย่างน้อยที่สุดก็เจริญรุ่งเรืองภายใต้ ระบอบการ ปกครองโบราณ นักเขียนการ์ตูนและนักเสียดสีเพียงแค่ต้องสร้างภาพหรือแสดงรายการข่าวเพื่อสร้างเรื่องขบขัน

ผู้สร้างความเสียหายทางดิจิทัลด้วยหัวหอม เนคไทสีน้ำเงิน และผู้ลักลอบค้านกหงส์หยกมีวันภาคสนาม ชุมชนศิลปะที่เหลือมีมุมมองที่เงียบขรึมมากขึ้น

ต่อสู้กับข้อมูลที่บิดเบือน รับข่าวสารของคุณที่นี่ ส่งตรงจากผู้เชี่ยวชาญ

ผู้ที่ทำได้ก็เตรียมสร้างอาชีพในยุโรป สหรัฐอเมริกา หรือจีน เบอร์ลิน เมืองที่เข้าใจถึงผลที่ตามมาจากความคลั่งไคล้ที่ปลดปล่อยออกมา ไม่เคยดูดีนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแองเจลา แมร์เคิลพูดแทนผู้คนของเธอ

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้ชุมชนศิลปะตอบสนองต่อรัฐบาลแอ๊บบอตอย่างเข้มข้นคือพฤติกรรมของวุฒิสมาชิกจอร์จ แบรนดิส รัฐมนตรีกระทรวงศิลปะ

ในการเคลื่อนไหวที่บ่งบอกถึงความปรารถนาของเขาที่จะยึดติดกับอดีต Tony Abbott ได้รีไซเคิลอดีตรัฐมนตรีของ Howard ส่วนใหญ่ในรัฐบาลปี 2013 ของเขา ในช่วงแรกของการเป็นรัฐมนตรีด้านศิลปะภายใต้ Howard แบรนดิสได้สร้างความประทับใจให้กับผู้บริหารระดับสูงด้านศิลปะจากองค์กรใหญ่ ๆ ในเรื่องที่เขายอมรับคำเยินยอขั้นต้นจากการประเมินความสามารถของเขา ความสามารถในการประจบประแจงผู้มั่งคั่งและผู้มีอำนาจเป็นเครื่องมือสำคัญในละครขององค์กรศิลปะที่แสวงหาเงินทุน แต่พฤติกรรมของแบรนดิสบ่งชี้ว่าเขาใจง่ายมากกว่าหัวหน้าส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรม ในตอนแรกจึง

มีความไม่พอใจเล็กน้อยเมื่อรัฐมนตรีผู้นี้ได้รับการแต่งตั้งอีกครั้ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี การผ่าน กฎหมายสภาออสเตรเลียฉบับแก้ไขปี 2013โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่มาพร้อมกับสภาออสเตรเลียที่ปรับโครงสร้างใหม่ในปี 2014 โดยมีเอกสารที่พาดหัวข่าวว่าออสเตรเลียเป็น “ประเทศที่มีความทะเยอทะยานทางวัฒนธรรม” ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นการปรับโครงสร้างการบริหารตามปกติเพื่อให้เหมาะกับรสชาติของลัทธิศัพท์แสงแบบใหม่ของ Abbott

มีสัญญาณบางอย่างที่บ่งบอกว่าทุกอย่างจะไม่เป็นไปด้วยดี ในเดือนมิถุนายน 2014 รัฐมนตรีได้ตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวในการให้ทุนสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่สำหรับโรงเรียนAustralian Ballet School ในตอน ท้ายของปี Tony Abbott เปลี่ยนผู้ได้รับรางวัล Prime Minister’s Literary Award

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการชิมสำหรับกิจกรรมหลักของงบประมาณปี 2015 เมื่อหลักการของการจัดหาเงินทุนระยะยาวสำหรับศิลปะถูกทำลายโดยการสร้างโครงการแห่งชาติเพื่อความเป็นเลิศด้านศิลปะ (NPEA) ของ วุฒิสมาชิกแบรนดิสเอง . กลุ่มผู้สนับสนุนด้านศิลปะ #Freethearts ได้สร้างภาพตลกเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถของวุฒิสมาชิกแบรนดิสในการแทรกตัวเข้าไปในงานศิลปะทุกงาน อย่างไรก็ตาม ความจริงแล้วไม่ใช่เรื่องที่น่าหัวเราะเลยแม้แต่น้อย

หากรัฐบาลไม่ได้ทำงานผิดพลาดจนงานรัฐมนตรีส่วนตัวประเภทนี้สร้างขึ้นโดยไม่มีการตรวจสอบและถ่วงดุลมาตรฐานใด ๆ ก็คงจะไม่มีทางดำเนินการได้ การสร้าง NPEA จากเงินที่จัดสรรให้กับสภาออสเตรเลียก่อนหน้านี้หมายความว่าองค์กรศิลปะหลายแห่งที่จัดไว้สำหรับศูนย์ในชนบทและภูมิภาคจะไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป

มอบให้กับศิลปินแต่ละคนซึ่งจำเป็นสำหรับการซื้อเวลาได้หายไปหมดแล้ว องค์กรศิลปะขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่มีความสามารถในการสร้างสรรค์กิจกรรมทางสังคมที่ประจบสอพลอนักการเมือง ได้รับภูมิคุ้มกันจากการถูกตัดออก

Mitch Fifield รัฐมนตรีกระทรวงศิลปะคนใหม่อยู่ในตำแหน่งที่โชคดี หากเขายกเลิก NPEA และโอนเงินทุนกลับไปยังสภาออสเตรเลีย เขาจะเพิ่มเงินทุนด้านศิลปะโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ให้กับงบประมาณ เขาสามารถทำอะไรได้มากกว่านี้ ความพึงพอใจขององค์กรหลักในการเผชิญกับภัยคุกคามต่อองค์กรศิลปะขนาดเล็กได้นำไปสู่การพูดคุยเกี่ยวกับมูลค่าสัมพัทธ์ของเงินอุดหนุน

อาจถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาอีกครั้งถึงวิธีที่ Opera Australia และบริษัทเรือธงอื่น ๆ ปฏิบัติต่อรัฐบาลและสื่ออย่างอ่อนหวาน มีกรณีที่ดีที่จะจัดลำดับความสำคัญทางศิลปะของชาติใหม่ให้คุ้มทุนมากขึ้น

แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip