พลังงานความร้อนที่เพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณของก๊าซเรือนกระจกเป็นครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์ได้เห็นความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างระดับคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นกับปริมาณรังสีความร้อนที่เพิ่มขึ้นที่กระทบพื้นผิวโลก งานวิจัยนี้ยืนยันว่ารากฐานที่สำคัญของทฤษฎีที่ว่ามนุษย์มีส่วนทำให้โลกร้อนขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา นักวิจัยรายงานออนไลน์ในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ในNature
คาร์บอนไดออกไซด์ เช่นเดียวกับก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ
สามารถดูดซับและฉายรังสีอินฟราเรดกลับลงมายังพื้นโลกได้ กระบวนการนี้จะดักจับพลังงานความร้อนรอบโลกที่อาจหนีเข้าไปในอวกาศ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ Daniel Feldman จาก Lawrence Berkeley National Laboratory ในแคลิฟอร์เนียและเพื่อนร่วมงานได้ตรวจสอบปริมาณรังสีความร้อนที่กระทบสองไซต์ในอะแลสกาและโอคลาโฮมาเพื่อเปิดเผยว่าผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของ CO 2 ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ส่งผลต่อความสมดุลของพลังงานของโลกเพียงใด เนื่องจาก CO 2ปล่อยแสงภายในช่วงความยาวคลื่นที่เป็นเอกลักษณ์ นักวิจัยจึงสามารถแยกความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงสมดุลพลังงานที่เกิดจาก CO 2กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากปัจจัยอื่นๆ เช่น ไอน้ำ
กว่า 10 ปีของการสังเกตการณ์เกือบทุกวัน ทีมงานพบว่าความเข้มข้นของ CO 2 ที่เพิ่มขึ้น 22 ส่วนต่อล้านส่วนช่วยเพิ่มปริมาณรังสีความร้อนที่เข้ามา 0.2 วัตต์ต่อตารางเมตร เพิ่มขึ้นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยกล่าวว่าผลลัพธ์ของพวกเขาเห็นด้วยกับการคาดการณ์ทางทฤษฎีของภาวะโลกร้อนที่ขับเคลื่อนด้วย CO 2ซึ่งใช้ในการจำลองสภาพอากาศในอนาคต
ในการศึกษาครั้งที่ 3 ซึ่งนำเสนอเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ เมแกน ไวแมน นักพฤติกรรมสัตว์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส และเพื่อนร่วมงานได้ดูสายไฟแรงสูงยาว 85 กิโลเมตรที่ผ่าอ่าวซานฟรานซิสโก ทีมใช้เซ็นเซอร์เสียงเพื่อตรวจสอบว่าการเปิดใช้งานสายเคเบิลนี้ในปี 2010 ส่งผลต่อการย้ายถิ่นของปลาแซลมอนหรือไม่ พวกเขาพบว่าสายเคเบิลไม่ได้ขัดขวางปลาแซลมอนชีนุ ก ( Oncorhynchus tshawytscha ) จากการอพยพผ่านอ่าวจากแม่น้ำในแผ่นดิน
Genevra Harker-Klimes นักวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่ง Pacific Northwest National Laboratory ในเมือง Sequim รัฐ Wash กล่าวว่า “เป็นเรื่องดีที่ได้ยินว่าพวกเขาไม่เห็นผลกระทบใด ๆ ” แต่โดยรวมแล้วถือเป็นข่าวดี” สำหรับการผลิตพลังงานนอกชายฝั่ง
แหล่งน้ำไม่ชัดเจน วิธีแก้ปัญหาที่สั่นคลอนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลตอบรับจากผู้อ่านเพิ่มเติม
เรื่องต้นกำเนิดน้ำหลักฐานใหม่ชี้ให้เห็นว่าดาวหางอาจไม่ได้ส่งน้ำมายังโลก น้ำที่ตรวจพบในชั้นบรรยากาศหมอกหนาของดาวหาง 67P/Churyumov–Gerasimenko ไม่ใช่สารเคมีที่ตรงกับมหาสมุทรของโลก ตามที่Ashley Yeagerรายงานใน “น้ำทะเลอาจไม่ได้มาจากดาวหาง” ( SN: 1/10/15, p. 8 )
ยานอวกาศ Rosetta ค้นหาไฮโดรเจนรูปแบบหนักที่เรียกว่าดิวเทอเรียมประมาณ 67P และพบว่าน้ำของดาวหางมีอัตราส่วนดิวเทอเรียมต่อไฮโดรเจนประมาณสามเท่าของน้ำในโลก “มันอาจจะไม่เป็นความจริงที่ดาวหางดวงนี้และดาวหางอื่นๆ มีโมเลกุลที่เบากว่าซึ่งถูกลมสุริยะพัดหายไปเป็นระยะเมื่อพวกมันเข้าใกล้ดวงอาทิตย์และเกิดหาง” แนะนำ เกร็ก สกาลา “นั่นไม่ได้หมายความว่าน้ำหนักที่มากขึ้นตามสัดส่วนจะกระจุกตัวอยู่เหนือมหายุค อย่างน้อยก็สำหรับดาวหางที่โคจรใกล้กับดวงอาทิตย์ ในฉบับเดียวกันนี้ ใน บทความของ Thomas Sumnerเรื่อง ‘Solar wind may leach Mars’ air’ ( SN: 1/10/15, p. 10 ) ได้มีการกล่าวถึงกระบวนการนี้โดยที่โมเลกุลของก๊าซที่มีไอโซโทปที่หนักกว่าอาจถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง ”
ดาวอังคารตั้งอยู่ในระบบสุริยะชั้นใน ที่ซึ่งมันได้รับอิทธิพลจากลมสุริยะมาเป็นเวลาหลายพันล้านปีเยเกอร์กล่าว ดาวหางเช่น 67P ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในจุดเยือกแข็งลึกที่ขอบด้านนอกของระบบสุริยะ ดังนั้นชั้นบรรยากาศของพวกมันจึงส่วนใหญ่ไม่ถูกแตะต้องโดยดวงอาทิตย์ ความแตกต่างในองค์ประกอบหนักและเบามักจะได้รับอิทธิพลจากการที่ดาวหางก่อตัวขึ้นในยุคแรกๆ ของระบบสุริยะYeagerกล่าว
โซลูชั่นที่สั่นคลอน การปิดผนึกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอ่างเก็บน้ำใต้ดินสามารถช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ แต่การสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกที่อยู่ลึกลงไปใต้พื้นผิวโลกอาจทำให้เกิดเสียงดังก้องตามรอยเลื่อนทางธรณีวิทยา ดังที่Charles Petitอธิบายไว้ใน “คาร์บอนไหว” ( SN: 1/24/15, p. 14 )
ผู้อ่านส่วนใหญ่ไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับแผนการนี้ที่จะกำจัดคาร์บอน “จริงๆ! มีคนคิดว่าการฉีดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ใต้ดินเป็นความคิดที่ดีหรือไม่” ถามNancy Pattersonในอีเมล “ท้ายที่สุด มันทำให้พื้นดินที่เราสร้างบ้าน ทางหลวง สะพาน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และรางรถไฟไม่เสถียรเท่านั้น มีอะไรผิดพลาดได้?” สำหรับPaul Bakerเรื่องราว “ทำให้นึกถึงคำพูดที่ชื่นชอบของ John W. Campbell บรรณาธิการมายาวนานของนิตยสารAnalog Science Fiction and Factว่า ‘คุณไม่สามารถทำสิ่งเดียวได้’ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกสิ่งที่เราทำจะมีผลที่ไม่คาดคิด ไม่คาดฝัน และ/หรือไม่พึงประสงค์”
แต่คนอื่นเชื่อว่าโครงการมีบุญ KokoTheTalkingApe ผู้วิจารณ์แย้งว่า “การฉีด CO 2ลงบนพื้นดูเหมือนจะเป็นปัญหาและมีราคาแพง แต่มีหลายสิ่งที่จะพูดสำหรับแนวทางทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นซึ่งไล่ตามทุกตัวเลือก แม้แต่ทางเลือกที่ไกลกว่านั้น” KokoTheTalkingApe ผู้ วิจารณ์แย้ง
credit : mracomunidad.com myonlineincomejourney.com mysweetdreaminghome.com nextdayshippingpharmacy.com nextgenchallengers.com ninetwelvetwentyfive.com pimentacomdende.com platosusedbooks.com politiquebooks.com proextendernextday.com
