สหภาพยุโรปได้รับความปรารถนาเมื่อประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ออกคำสั่งให้กลับเข้าสู่ข้อตกลงปารีส — แต่ตอนนี้อเมริกากลับมาแล้ว ยุโรปกังวลเกี่ยวกับการถูกเอาเปรียบและใช้จ่ายเกินตัวหลังจากหลายปีที่ยืนหยัดต่อสู้กับโดนัลด์ ทรัมป์ในข้อตกลงปารีส ยุโรปไม่มีความตั้งใจที่จะถูกกีดกันในการทูตหรือสูญเสียความเป็นผู้นำในเทคโนโลยีสะอาด
ลำดับความสำคัญของยุโรปคือการหลีกเลี่ยงการหวนกลับ
ไปสู่ยุคที่ภูมิรัฐศาสตร์ของภูมิอากาศขับเคลื่อนด้วยข้อตกลงระหว่างวอชิงตันและปักกิ่ง หลังจากหลายปีของการสร้างความสัมพันธ์อย่างระมัดระวังกับจีน สหภาพยุโรปต้องการที่จะอยู่ในตารางอันดับต้น ๆ ของสภาพภูมิอากาศ การผลักดันให้จีนดำเนินการมากขึ้นเพื่อลดการปล่อยมลพิษที่บ้านเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการเจรจาเรื่องสภาพอากาศของ COP26 ของสหประชาชาติในเดือนพฤศจิกายนนี้
ไม่ใช่ว่าทีมทำเนียบขาวชุดใหม่จะไม่รู้ถึงสี่ปีที่ผ่านมา — จอห์น เคอร์รี อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งปัจจุบันเป็นทูตด้านสภาพอากาศของไบเดน ให้สัญญาว่า “ความอ่อนน้อมถ่อมตน” ผสมกับ “ความทะเยอทะยาน” ในการประชุมผู้นำทางธุรกิจเมื่อวันพฤหัสบดี เขากล่าวว่าเขารู้สึก “เจ็บปวดและอับอาย” ต่อพฤติกรรมของสหรัฐฯ ภายใต้การนำของทรัมป์ และยกย่องยุโรปสำหรับความอุตสาหะ
ความรู้สึกของชาวยุโรปยังคงชอกช้ำ การเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศก็เพิ่มมากขึ้นในการจับภาพสิ่งที่ Kerry เรียกว่า “โอกาสในการสร้างความมั่งคั่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน” ในวันพฤหัสบดี
“Kerry จะไปหาทุกคน [โดยบอกว่า] เราจะให้เงินคุณเพื่อซื้อเทคโนโลยีสะอาดของอเมริกา” เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปกล่าว “และ [เขา] จะได้รับรางวัลโนเบล”
“ตอนนี้ใครๆ ก็หลงรักจอห์น เคอร์รี … แต่จริงๆ แล้วชาวยุโรปควรได้รับรางวัลโนเบล” พวกเขากล่าวเสริม
Kerry ได้พูดคุยกับ Frans Timmermans รองประธานบริหารของสหภาพยุโรปที่ดูแล Green Deal ในวันพฤหัสบดี ทูตด้านสภาพอากาศของสหรัฐฯ ได้พบกับรัฐมนตรีต่างประเทศของสหภาพยุโรปทั้ง 27 คนในวันศุกร์นี้ ก่อนที่พวกเขาจะสรุปชุดของลำดับความสำคัญด้านการทูตด้านสภาพอากาศและพลังงานสำหรับกลุ่ม
European Green Deal ซึ่งมีจุดมุ่งหมาย
เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เหลือศูนย์ภายในปี 2050 ทำให้สหภาพยุโรปมีนโยบายเป็นผู้นำ ไบเดนสัญญาว่าจะอัดฉีดพลังงานสะอาดมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงระยะเวลาสี่ปีของเขา อย่างไรก็ตาม เกือบสองเท่าของขนาดงบประมาณของสหภาพยุโรปสำหรับปี 2564-2570
สิ่งนี้ทำให้สหภาพยุโรปกังวลว่าสหรัฐฯ ที่นำโดย Biden ซึ่งทุ่มเททรัพยากรมหาศาลให้กับพลังงานและเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะบดบังความพยายามของกลุ่มเอง
การกลับมาของสหรัฐฯ Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวันพุธว่าเป็น “ข่าวดี” แต่เธอเสริมว่า มันเป็น “เหตุผลเพิ่มเติมสำหรับยุโรปในการเร่งความพยายามในการเคลื่อนไหวและรักษาความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก นี้เป็นสิ่งสำคัญ.”
“ฉันชอบการแข่งขัน” เธอกล่าวเสริม “มันเป็นการแข่งขันที่ดี เป็นการแข่งขันในเชิงบวกเมื่อพูดถึงเศรษฐกิจสีเขียว”
การแข่งขันสีเขียว
รัฐบาลมองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแง่ของการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากขึ้น Simone Tagliapietra นักวิจัยจาก Bruegel Think Tank ในกรุงบรัสเซลส์กล่าวว่า “การแข่งขันจะเหนือกว่าความร่วมมือ” เมื่อผลประโยชน์ทางอุตสาหกรรมเข้ามาเกี่ยวข้อง
ในทวีปนี้ ธุรกิจพลังงานหมุนเวียนและเทคโนโลยีสะอาดอื่นๆ กำลังเรียกร้องให้สหภาพยุโรปเร่งดำเนินการด้านกฎระเบียบและการลงทุนเพื่อเพิ่มขีดความสามารถ
“สหภาพยุโรปอยู่ในตำแหน่งที่ดีในขณะนี้ที่จะเป็นผู้นำ แต่จำเป็นต้องตื่นตัวและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ อย่างรวดเร็ว เพราะตอนนี้เราอยู่ในการแข่งขัน — การแข่งขันที่จะไม่มี [การปล่อยมลพิษ]” เออร์ซูลา วูดเบิร์น จากยุโรปกล่าว กลุ่มผู้นำองค์กร.
ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งยุโรป (European Investment Bank) เตือนเมื่อวันพฤหัสบดีว่า การลงทุนของยุโรปในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงนำหน้าสหรัฐฯ แต่ “ตามหลังจีน” และแม้ว่ายุโรปจะจดทะเบียนสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีสีเขียวมากกว่าที่อื่น แต่ช่องว่างระหว่างเป้าหมายด้านสภาพอากาศของสหภาพยุโรปกับการลงทุนนั้น “กำลังเพิ่มขึ้น” พวกเขากล่าว พร้อมเสริมว่า “ยุโรปกำลังเสียเปรียบ”
Woodburn กล่าวว่าสหภาพยุโรปควรเพิ่มช่องทางการลงทุนในเทคโนโลยีสะอาดและอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เหล็กและซีเมนต์สีเขียว ใช้ประโยชน์จากข้อตกลงทางการค้าและหามาตรการเพื่อสนับสนุน “อุตสาหกรรมที่ผลักดันนโยบายด้านสภาพอากาศอย่างจริงจัง”
ความหวังที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับความร่วมมือข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก Tagliapietra กล่าวว่าคือโครงการต่างๆ เช่น ภาษีคาร์บอนชายแดน ซึ่งเป็นแนวคิดที่สหภาพยุโรปและรัฐบาลชุดใหม่ของสหรัฐฯ สนับสนุน เช่นเดียวกับการปลูกป่าและการกักเก็บคาร์บอน Von der Leyen ระบุเมื่อวันพุธว่าสหภาพยุโรปต้องการ “กระชับความร่วมมือ” ในการซื้อขายการปล่อยมลพิษและการกำหนดราคาคาร์บอนรวมถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
อีกด้านที่ความร่วมมืออาจได้รับชัยชนะคือการควบคุมเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น ไฮโดรเจน และการกำหนดมาตรฐานเพื่อควบคุมมลพิษในเทคโนโลยีเก่า เช่น การปล่อยก๊าซมีเทน
“ทั้งสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเพียงอย่างเดียวไม่มีอำนาจทางการตลาดในการกำหนดมาตรฐานระดับโลกอย่างสมบูรณ์” Jennifer Tollman ที่ปรึกษานโยบายของ E3G Think Tank กล่าว “แต่เมื่อรวมกันแล้ว พวกมันเป็นส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญมากจนพวกเขาเริ่มมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาดโลก”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
